Declaraciones de expertos de derechos humanos de la ONU sobre sanciones a Cuba

Archivo IPS Cuba resume cuatro declaraciones de expertos de derechos humanos de las Naciones Unidas (ONU) sobre las sanciones de Estados Unidos contra Cuba.

Adultos mayores permanecen en el exterior de una sucursal del Banco Metropolitano en La Habana, a la espera de cobrar sus pensiones. Sobre este grupo etario recaen con mayor fuerza las medidas del gobierno estadounidense. “Las consecuencias humanitarias ya se están convirtiendo en una crisis en toda regla, que amenaza los derechos a la salud, a la vida, a la alimentación y al desarrollo”, asegura la cuarta declaración sobre Cuba emitida por expertos de derechos humanos de la ONU este año.

Foto: Jorge Luis Baños/IPS

La Habana, 10 ago.- El endurecimiento de la política del gobierno de Estados Unidos contra Cuba, pasando por el cerco petrolero y las constantes amenazas hacia la isla, han provocado cuatro declaraciones de relatores y expertos de derechos humanos de las Naciones Unidas, incluida la alerta de que este país caribeño podría convertirse en una “Gaza silenciosa”.

Publicada el pasado 6 de agosto con el título Cuba: Expertos de la ONU condenan las nuevas sanciones estadounidenses mientras se agrava la crisis humanitaria, la última de las declaraciones aparece tras la publicación por el Departamento de Estado estadounidense de un nuevo informe que intenta presentar a Cuba como “una amenaza multifacética para la seguridad nacional” en ese país y para la estabilidad del hemisferio.

De acuerdo con el comunicado de prensa, “los expertos señalaron que el informe no aporta pruebas concretas de que Cuba apoye el terrorismo o actividades subversivas, y expresaron su preocupación por el hecho de que, al parecer, solo consideraciones políticas e ideológicas justifiquen el mantenimiento de las medidas coercitivas”.

La última declaración reúne las firmas de tres relatores especiales y seis expertos de derechos humanos en temas como la promoción de un orden internacional democrático y equitativo; los campesinos y habitantes de las zonas rurales; las repercusiones negativas de las medidas coercitivas unilaterales en los derechos humanos; el derecho a la alimentación y al desarrollo.

 

Aunque las opiniones de los expertos de derechos humanos no representan necesariamente las de la ONU, los espacios de noticias y redes sociales del organismo internacional han dado amplia cobertura a las declaraciones sobre Cuba. (Foto: Captura de pantalla sitio web ONU)

Principales mensajes

6 de agosto 2020: Cuba: Expertos de la ONU condenan las nuevas sanciones estadounidenses mientras se agrava la crisis humanitaria.

  • Las recientes medidas adoptadas por Estados Unidos contra Cuba son un intento de alterar el orden constitucional de un Estado soberano mediante amenazas y coacción.
  • La comunidad internacional y la sociedad civil deben actuar con rapidez para evitar que se instaure en la isla una «Gaza silenciosa», como denominaron en julio cuatro miembros del Congreso de Estados Unidos durante su visita a Cuba.
  • Las consecuencias humanitarias ya se están convirtiendo en una crisis en toda regla, que amenaza los derechos a la salud, a la vida, a la alimentación y al desarrollo.
  • Los alimentos nunca deben utilizarse como instrumento de presión política. Las medidas que, a sabiendas, privan a una población de los medios para sobrevivir atentan contra las garantías más básicas del derecho a la vida y menoscaban la esencia misma de la dignidad humana.
  • Las medidas coercitivas unilaterales e ilegales de Estados Unidos contra Cuba contravienen el Artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas y forman parte de una estrategia más amplia de cambio de régimen que abarca el embargo impuesto a Cuba durante décadas.

2 de junio: Expertos de la ONU condenan enérgicamente las nuevas amenazas y la coacción de Estados Unidos contra Cuba.

  • Los intentos de cambiar el orden constitucional de un Estado soberano mediante amenazas y coacción recuerdan a las prácticas de la época colonial”.
  • Las declaraciones del presidente de Estados Unidos sobre el ‘honor de tomar Cuba’ reflejan una estrategia de coerción profundamente preocupante contra un Estado soberano. Esta afirmación no es mera retórica, sino que forma parte de una estrategia más amplia que incluye el embargo de larga data a Cuba, su inclusión en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, el reciente bloqueo de combustible y la imposición de medidas coercitivas a terceros.
  • La reciente acusación federal contra el expresidente cubano Raúl Castro parece estar relacionada con estos intentos de socavar la soberanía de Cuba. Este abuso de los procedimientos judiciales internos contra jefes de Estado, tanto en ejercicio como retirados, como instrumento de política exterior coercitiva, constituye un abuso procesal que viola los principios de igualdad soberana y autodeterminación consagrados en la Carta de las Naciones Unidas.
  • El anuncio del despliegue del USS Nimitz en el sur del Caribe subraya un elemento adicional de coacción ilícita, que contraviene los artículos 2(4) y 2(7) de la Carta de las Naciones Unidas, según la interpretación de la Corte Internacional de Justicia.

7 de mayo: Estados Unidos debe poner fin a la “falta de energía” que sufre Cuba, con graves consecuencias para los derechos humanos

  • La orden ejecutiva emitida en enero de 2026 por el Presidente de los Estados Unidos, que impone un bloqueo de combustible a Cuba, equivale a una «hambruna energética» con graves consecuencias para los derechos humanos y el desarrollo general del país.
  • La falta de combustible paraliza el funcionamiento de servicios esenciales necesarios para una vida digna. Este bloqueo ilegal no solo perturba la vida cotidiana, sino que también menoscaba el disfrute de una amplia gama de derechos humanos.
  • La orden ejecutiva impone un arancel adicional, basado en el valor de mercado, a las importaciones procedentes de cualquier país extranjero que suministre petróleo a Cuba, directa o indirectamente. Esta medida ha empeorado drásticamente la escasez de combustible en toda la isla, llevando a los servicios esenciales al límite.
  • Al privar a la población de la energía necesaria para el funcionamiento de los servicios esenciales, esta orden ejecutiva obstaculiza el derecho del pueblo cubano al desarrollo y socava sus derechos a la alimentación, la educación, la salud, el agua y el saneamiento.
  • La privación de energía como herramienta coercitiva es incompatible con las normas internacionales de derechos humanos.

12 de febrero: Expertos de la ONU condenan la orden ejecutiva de Estados Unidos que impone un bloqueo de combustible a Cuba.

  • La orden ejecutiva de Estados Unidos (29 de enero) que impone un bloqueo de combustible a Cuba es una grave violación del derecho internacional y una seria amenaza para un orden internacional democrático y equitativo.
  • Se trata de una forma extrema de coerción económica unilateral con efectos extraterritoriales, mediante la cual Estados Unidos busca ejercer presión sobre el Estado soberano de Cuba y obligar a otros terceros Estados soberanos a modificar sus relaciones comerciales legítimas, bajo la amenaza de medidas comerciales punitivas.
  • Calificar a Cuba como una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad nacional de Estados Unidos y acusar al país de apoyar a “grupos terroristas transnacionales” carece de credibilidad y parece tener como objetivo justificar el uso de poderes extraordinarios y coercitivos.
  • La orden ejecutiva estadounidense viola directamente los principios de igualdad soberana, no intervención y autodeterminación, pilares esenciales de un orden internacional democrático y equitativo, tal como se refleja en el artículo 2(1) de la Carta de las Naciones Unidas. Elude los marcos multilaterales que rigen el comercio y la seguridad internacionales, incluida la Organización Mundial del Comercio.
  • Un orden internacional democrático no puede conciliarse con prácticas mediante las cuales un Estado reclama la autoridad para dictar las políticas internas y las relaciones económicas de otros a través de amenazas y coacción.
  • Las medidas que puedan provocar escasez de bienes esenciales podrían constituir un castigo colectivo para la población civil, lo que suscita serias preocupaciones en virtud del derecho internacional de los derechos humanos.

 

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Volker Türk, sumó su voz el 8 de junio a los expertos independientes en un comunicado que solicitó el fin “inmediato” de las sanciones contra Cuba.
El funcionario de la ONU llamó a las empresas a abstenerse de cumplir de manera excesiva las exigencias estadounidenses e instó al gobierno cubano a “ejercer la máxima moderación” ante las “tensiones generadas por la situación y el creciente riesgo de disturbios sociales”.(Foto: Captura de pantalla sitio web ONU)

Procedimientos especiales

Los relatores especiales, los expertos independientes y los grupos de trabajo son expertos independientes en derechos humanos nombrados por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas como parte del mecanismo de procedimientos especiales, trabajan de forma

voluntaria; no forman parte del personal de la ONU y no perciben ningún salario por su labor.

Al emitir sus declaraciones sobre las sanciones de Estados Unidos contra Cuba este año, los expertos de derechos humanos han instado a:

  • El gobierno de los Estados Unidos debe cesar de inmediato todas las amenazas contra la soberanía de Cuba y revocar las medidas coercitivas unilaterales adoptadas en contra del derecho internacional.
  • Todos los Estados miembros de la ONU deberán abstenerse de reconocer o aplicar medidas que violen los principios de igualdad soberana y no intervención, y adoptar todas las medidas apropiadas para defender el orden jurídico internacional.
  • El Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU deben abordar con urgencia las amenazas contra Cuba, ya que se trata de una cuestión que afecta a la paz y la seguridad internacionales.

Si bien la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU actúa como secretaría de los Procedimientos Especiales, los expertos desempeñan sus funciones a título individual y sus opiniones o puntos de vista no representan necesariamente los de la organización internacional. (2026)

Su dirección email no será publicada. Los campos marcados * son obligatorios.

Normas para comentar:

  • Los comentarios deben estar relacionados con el tema propuesto en el artículo.
  • Los comentarios deben basarse en el respeto a los criterios.
  • No se admitirán ofensas, frases vulgares ni palabras obscenas.
  • Nos reservamos el derecho de no publicar los comentarios que incumplan con las normas de este sitio.