La administración Trump anuncia recrudecimiento de bloqueo contra Cuba

Desde la promulgación de Helms-Burton, las diferentes administraciones estadounidenses han optado por renunciar a la implementación del Título III porque su entrada en vigor sería perjudicial para sus intereses de los EE.UU.

Foto: Jorge Luis Baños/ IPS

En respuesta a la decisión del secretario de Estado, Pompeo de permitir acciones legales en los tribunales de EE. UU. contra entidades cubanas relacionadas con las fuerzas militares, de inteligencia o de seguridad de Cuba, y de otro modo, suspender la implementación del Título III de Helms-Burton por solo 30 días, la directora ejecutiva de Democracy in the Americas, Emily Mendrala, dio a conocer la siguiente Declaración:

“Hoy, el Departamento de Estado notificó al Congreso su intención de imponer más sanciones a Cuba y amenazó con que se produzcan más acciones.

“Si el movimiento tiene por objeto incentivar un papel constructivo para Cuba en el callejón sin salida político de Venezuela, esta administración está equivocada. La explotación por parte de la administración de los eventos en Venezuela para resolver los puntajes de la Guerra Fría con Cuba es una distracción de las necesidades reales, humanitarias y políticas, en Venezuela.

“Lo que es más, en lugar de resolver reclamos de propiedad, como Cuba lo ha hecho con todos los países, excepto los EE. UU., se garantiza que la promulgación del Título III, incluso parcial, dificultará la resolución final. Permitir juicios en los tribunales de Estados Unidos complicará gravemente las futuras negociaciones diplomáticas sobre la resolución de reclamos de propiedad. Tales conversaciones bilaterales, como las que concluyeron con éxito con Irán y Nicaragua, aunque avanzan lentamente, tienen la mayor probabilidad de éxito. Una avalancha de nuevos juicios arruinará las obras para cualquier futura negociación.

“La suspensión de 30 días mantiene a propósito el Título III en el limbo, diseñado ciertamente para crear un entorno de sanciones en constante cambio, erosionar la seguridad del mercado y, por lo tanto, desalentar a las entidades de todo el mundo a invertir en Cuba.

“La implementación completa del Título III dañaría a las empresas estadounidenses y al pueblo cubano, alienaría a los aliados estadounidenses, reavivaría las antiguas disputas comerciales con algunos de nuestros principales socios comerciales y crearía obstáculos para la resolución final de reclamaciones de propiedad a través de canales diplomáticos.

“En un momento en que los Estados Unidos valoran profundamente el multilateralismo en Venezuela, es difícil entender por qué amenazaría con alienar a esos mismos socios extranjeros con su política de Cuba, especialmente con tan pocas posibilidades de alcanzar los objetivos establecidos. Canadá, México y varios países europeos albergan empresas con importantes inversiones en Cuba. Algunos han promulgado leyes que prohíben a las empresas cumplir con las demandas del Título III y, una vez implementadas, la UE probablemente revivirá una disputa de la OMC que ha estado en suspenso desde 1996.

“Desde la promulgación de Helms-Burton, cada administración de los EE. UU. ha optado por renunciar a la implementación del Título III porque la entrada en vigor sería perjudicial para los intereses nacionales de los EE. UU. Y no logrará el propósito de la disposición: resolver los reclamos de propiedad en Cuba”.

Washington, 4 de marzo de 2019.

Normas para comentar:

  • Los comentarios deben estar relacionados con el tema propuesto en el artículo.
  • Los comentarios deben basarse en el respeto a los criterios.
  • No se admitirán ofensas, frases vulgares ni palabras obscenas.
  • Nos reservamos el derecho de no publicar los comentarios que incumplan con las normas de este sitio.