ONU rechaza el bloqueo de Estados Unidos a Cuba por 34 ocasión
La resolución que rechaza el bloqueo de más de 60 años contra la isla logró menor respaldo que en 2025 al aprobarse por 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones.
El tablero electrónico muestra la votación en la Asamblea General de la resolución anual para poner fin al bloqueo de Estados Unidos.
Foto: Captura de pantalla de UN Web TV
La Habana, 29 oct.- El ambiente de intensa confrontación entre Cuba y Estados Unidos marcó, como nunca antes en la historia de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el proceso de presentación y votación anual de una resolución que rechaza el bloqueo estadounidense contra la isla de régimen socialista.
Desde gritos y reclamos, golpes en la mesa de la delegación cubana, altercados entre diplomáticos de una y otra parte, llamados al orden de parte de Cuba hasta expulsión del territorio estadounidense de un funcionario de La Habana, matizaron la víspera el proceso en la sede de la organización en Nueva York, que tuvo lugar en dos sesiones realizadas el 27 y 28 de octubre.
El resultado final reflejó, además, el cambio de posición hacia la isla de gobiernos de América Latina, el Caribe y Europa.
Primera confrontación
Con un discurso que defendió la tesis de que “no hay bloqueo” amenazando a Cuba sino solo a “una élite comunista” que se enriquece a costa de su pueblo, el representante estadounidense, Mike Waltz, fue acusado de “mentiroso” por el canciller cubano Bruno Rodríguez, en las presentación realizada el 27 de octubre.
En respuesta, Waltz dijo: “esta no es La Habana”, “no me puedes silenciar”, “esto es América”.
Mientras el embajador estadounidense se concentraba en intentar demostrar el estilo de vida del líder histórico de la revolución cubana, Fidel Castro (1926-2016), y de otras personas cercanas al poder en la isla, Rodríguez centró su intervención en el costo que representa el bloqueo para la economía cubana minuto a minuto, así como el impacto de las sanciones en la salud y la vida de la población.
La confrontación se trasladó a la sesión de debate que acompañó la votación el pasado miércoles 28, cuando el canciller cubano Bruno Rodríguez se refirió en su intervención a “la arrogancia y propotencia de la representación de los Estados Unidos”.
“Waltz hizo famosa la frase ‘This is America’ (‘Esto es América’)”, comentó Rodríguez y añadió que la misma “refleja una visión del mundo que trata y considera al planeta como si fuera parte del territorio estadounidense” y que mira a Cuba y a otros Estados miembros de la ONU “como si fueran algo cercano a uno de los 50 Estados de la Unión”.

ONU rechaza el bloqueo con menos apoyo
La resolución que rechaza el bloqueo fue aprobada por 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones, frente a los 165 a favor, 7 en contra y 12 abstenciones que aseguró en 2025. Una información publicada en ONU Noticias recuerda que el documento “ha salido adelante con la votación a favor más baja de los últimos 20 años”.
|
De Cuba
De EE.UU.
|
Una mirada a la cronología de las votaciones muestra que tras su inicio en 1992 se registraron abstensiones por encima de 70, pero los votos en contra nunca superaron el número de 4, como sucedió por primera vez en 2025. El mayor apoyo (191 votos a favor) se registró en los años de la administración estadounidense de Barack Obama, con el hito histórico de la abstención de Estados Unidos en 2016.
Al explicar sus votos en contra, no pocos países hicieron referencia a la situación de los derechos humanos en Cuba, mientras que los votos a favor se sustentaron en el impacto del bloqueo sobre la población de la isla y, en específico, las medidas tomadas por la administración de Trump en 2026, así como la violación de los principios de la Carta de las Naciones Unidas.
En América Latina y el Caribe, votaron en contra de la resolución Argentina, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Paraguay y Trinidad y Tobago. Mientras que Chile, República Dominicana, Honduras y Perú se abstuvieron y Venezuela no participó en la votación por la suspensión de su derecho a emitir una decisión en la Asamblea General por el impago de sus cuotas a la ONU.
Además de Israel, que ha mantenido un voto sostenido en contra de la resolución desde 1992 y los cinco países latinoamericanos, votaron en contra Bosnia Herzegovina, Chequia, Hungría, Lituania, Marruecos, Macedonia del Norte, Eslovenia, Ucrania y Emiratos Árabes Unidos.
Las abstensiones sumaron a Albania, Bareín, Bulgaria, Croacia, Estonia, Alemania, Grecia, Italia, Letonia, Montenegro, Reino de los Países Bajos, Palaos, Polonia, Katar, Korea, Moldavia, Rumanía e Islas Salomón.

Preocupaciones de la Asamblea General de la ONU
La resolución Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba, aprobada este año por la Asamblea General de la ONU, no solo rechaza el embargo de Estados Unidos contra la isla, sino que expresa su “preocupación” por el endurecimiento de esa política desde 2017.
Esta “preocupación” abarca también la vigencia, desde 1996, de la ley estadounidense conocida como Helms-Burton, “cuyos efectos extraterritoriales afectan a la soberanía de otros Estados, a los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y a la libertad de comercio y navegación”.
Por otro lado, sin mencionar directamente al gobierno estadounidense, el documento “insta una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto”.
Aunque no hace referencia explícita al endurecimiento de las sanciones en el curso del actual año, el texto expresa “inquietud” por las décadas de votaciones sin respuesta. El bloqueo “sigue vigente y continúa afectando negativamente a la población cubana y a los nacionales de Cuba residentes en otros países”, alerta la resolución aprobada.
A la condena del bloqueo, la resolución de la ONU de 2026 suma el establecimiento de un mecanismo de seguimiento a la misma al solicitar al secretario general de la organización la preparación de un informe sobre su cumplimiento, que deberá presentarse en el próximo ciclo de sesiones de la Asamblea General. (2026)
Su dirección email no será publicada. Los campos marcados * son obligatorios.
Normas para comentar:
- Los comentarios deben estar relacionados con el tema propuesto en el artículo.
- Los comentarios deben basarse en el respeto a los criterios.
- No se admitirán ofensas, frases vulgares ni palabras obscenas.
- Nos reservamos el derecho de no publicar los comentarios que incumplan con las normas de este sitio.